谁是美国英雄
版主留言浮空(2013-9-16 16:32): 无评论。修改后PM我评分。发帖前请熟看版规。 | |
美国主旋律电影《美国队长》.老衲不赞同一些极左人士完全抵制好莱坞电影的做法,好莱坞电影不是不能看看关键是怎么看。嚼着爆米花半眯着眼睛看完埋汰几句国产电影,这种观看方式很普遍但是不可取。对于好莱坞电影要认真地看科学地看发挥主观能动性地看。一部好莱坞电影往往体现着美国的国民性、价值观以及国内矛盾的变化。研究好或者说看懂好莱坞电影对我们读懂美国研究战略战术是大有裨益的,同时好莱坞电影所运用的文化、思想传播方式更是值得国内众多媒体人学习的,当然现在“学”的人不少。
回过头来讲这部《美国队长》,这是一部“明显”的美式“红色电影”(之所以强调“明显”是因为大多美式“红色电影”不太明显)。问题是为什么美式的“红色电影”能吸引我们主动走进电影院并主动掏腰包呢?反过来某国的“红色电影”就需要发红头文件强制观看呢?老衲总结有这样几个原因。首先,美国电影讲起主旋律是底气十足,理直气壮,明目张胆,光天化日;演员说起台词更是气宇轩昂,字正腔圆,信念坚定,脸不红心不跳。一句话美国式的主旋律是从导演到制片再到演员清一色骨子里的主旋律。相反某国主旋律电影之所以出现的枯燥无聊、味同嚼蜡的主要特色其原因相信众位施主也能推理出来了。其次,美式主旋律电影其所谓的“主旋律”往往是潜意识甚至无意识的。也就是说导演可能本不想拍一部主旋律电影但最终的电影是事实的“主旋律”。也就是说本来想拍三国演义却出来解放战争本来想拍水浒传却出来秋收起义。可以这样讲美式主旋律是精神式的主旋律,不管科幻片、动画片还是惊悚片、爱情片以致那什么片,无不在彰显美国的思维方式和价值观。从这里可以看出极具“批判意识”的美国人有着强烈的文化自信心和制度自信心的,对本国的历史文化是敬畏的至少是尊重的。每一部好莱坞电影都在重复地强调本国的历史、文化。所以要问美国队长是谁,如果意思你刚要回答美国人一定会讲——“是每一个美国公民”。
好莱坞电影中所历史永远是美国人主导的,拯救地球的是他们,拯救人类的是他们,让万千苦难者脱离水生火热的是他们,《美国队长》中战胜纳粹的是他们。这种从电影中流露出的责任感更多的应当是企图心,它告诉每一个人——美国的历史是不容商榷的,地位是不容争辩的,功绩是不容抹杀的。相反某国的电影成了向某某泼污为某某翻案的工具,质疑本国历史甚至否认本国历史被美化成了“探索”、“求新”,说是“另辟蹊径”实则“歪门邪道”。此风从电影界刮向文艺界刮向学术界无异于引导自宫。国家地位的确立某种程度上是建立在国家文明自信之上。单窥电影一斑便可知国家之强弱。故曰:“文强则国强,文弱则国衰,世之理也。”