潛龍 2010-4-12 14:31
【仙侠魔踪】第十集 / 第十回：正面对决
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
edwardfr 2010-4-12 18:22
這回是頭香啊!
大大的這部書我追看好久了, 雖然肉戲不少, 但是卻一點不會像有些「種馬文」那樣不合邏輯
真的是一部很好看的小說啊, 感謝大大!
劇情發展到這裡, 感覺好像快要結束的樣子, 不知道大大打算寫到多少章?
[[i] 本帖最后由 edwardfr 于 2010-4-12 18:23 编辑 [/i]]
qianggegewang 2010-4-12 18:27
每周一更的作者今天又出现在这里了，不知道龙坛是不是被封锁的缘故，总觉得这里才是首发站点，也许是错觉吧，毕竟龙坛还活着没有都不一定。
以上是废话。
作者的文章在走向平淡，走向了为性而性，情节似乎已经很淡漠了，总有一种感觉就是缺少故事，女人很多，故事没有，可能潜龙的文章一贯的特色就是在后期不知道该往何处去。
robinzly 2010-4-12 19:45
看样子辛钘要被吸阳了，龙精被夺，罗叉夜姬再侥幸能诞下龙儿，成为旷世魔罗，统御玄黄。嘿嘿，估计没戏，芫花和霍芊芊估计快来了，指不定霍芊芊有什么背景、神通之类的旧了辛钘也说不定。
supercake1003 2010-4-12 20:06
想到了是兜兒和罗叉夜姬是要正面對決...(打的意味)
但沒想到是另外還在另一種對決同時出現了(性的意味)
另外…現在的罗叉夜姬不是只是類似靈魂附體的狀態嗎
還能做那回事?(之前用了孤竹若大宮主的身體來做還說得過去…
現在不是要用紫琼的身體來玩吧?
leiking 2010-4-12 21:35
终于进了正题了，不知兜儿怎么去破魔女的散阳功？
lcm2009lcm 2010-4-12 22:10
罗叉夜姬美艳动人，武功高强，辛钘似乎不是她的对手，唯一机会，罗叉夜姬会不会对辛钘产生好感，果能如此，在结合过程说不定会由敌人变爱人也说不定。
joezxq 2010-4-13 00:53
捉虫捉虫，第一次捉虫，也不知道捉全了没，呵呵。
1.都认为事不易（宜）迟
2.但既然已经面朝面了，（此处少了“无论”两字）如何也要弄个清楚明白。
3.纪元维听了辛钘的说话，不禁胡（糊）涂起来，
4.都没能胜过大圣爷，致（只）会胡吹乱滂（嗙）。
5.而最感愕然的便是纪元维，眼睛瞬（眨）也不瞬（眨）的盯着这个年轻裸女，
6.其实也不是很多，不过这样显浅（浅显）的道理，
7.死又死不去，规条却是许何（可）的。
zw13036137 2010-4-13 03:15
说句实在话，老让主角上过的妞和人发生关系不太好吧，总觉得主角头上绿油油的
潛龍 2010-4-13 10:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liuliu700505 2010-4-13 10:50
每周一回的更新让人期待，现在的精彩武侠成人小说越来越少了，这是让我最期待的一部，每回看罢都显更新太少了，当然这才值得念念不忘，更加珍惜，谢谢
a2822663 2010-4-13 13:35
我早就猜到会真的打起来，只是没有想到打到最后居然开始比拼下面那玩意，从罗叉夜姬知道容成阴道的事来看最开始辛钘可能不会是她的对手，但从第一集中辛钘不敌霍芊芊但又得其师兄帮助在肉体上战胜霍芊芊以及辛钘有诸多神仙帮助来看，在辛钘被罗叉夜姬夹到快要承受不住的时候，极有可能会有神仙现身帮助辛钘在肉体上战胜罗叉夜姬，而罗叉夜姬在肉体失败后极有可能会逃跑，被辛钘收服的可能性极低。至于孤竹若极有可能会被辛钘收服，至于收服的过程我猜想是因为孤竹若被罗叉夜姬附身从而产生后遗症，必须和辛钘发生肉体关系才能治好，因此被辛钘干上，因为迷上辛钘的肉棒从而被收服。
fire_001 2010-4-13 14:53
罗刹夜姬似乎应该在辛钘面前先调教紫琼，刺激辛钘激发了他的潜能，一举降服罗刹夜姬
lionup 2010-4-13 15:20
文笔很好阿, 情节很有意思, 文章很精彩
qinlifeng928 2010-4-13 19:56
罗叉夜姬终于现身了，看来她和主角应有一场香艳大战。个人感觉这场大战来的早了点儿，必竟主角还没有收伏她的能力。
純天然處 2010-4-15 17:00
罗叉夜姬正式出场!
身为目前为止最美丽的女人,还有一场激烈的性战! 下一集太让人期待了!
同意楼上兄弟的意见,紫琼应该在这场性战里发挥很大作用!
sunqingxia 2010-4-15 21:41
看到罗叉夜姬向兜儿下手了，后面的情节真是让人浮想联翩，被吊足了胃口啊，期待下一集兜儿和罗叉夜姬的精彩纷呈的肉戏:s_2:
xiao77720 2010-4-16 17:01
哇，因为工作的关系，算算时间也差不多二个月没来了，真是太想念了！
不知道仙侠更新了多少了，这一集让我都对不上号了。但是还是一样的水准啊，让人欲罢不能啊，先就说这么多了，找更新去咯！
peterpun 2010-5-2 20:13
回复 10楼 的帖子
「事不易遲」当然是「事不宜遲」的笔误，作者不要堕入一个误区，以为在google能找到例证的就是正确，这其实是一个错误的循环论证，这只证明世界上有很多人犯了和作者相同的错误，而不能因此而证明作者的论点是正确的，要证明真伪，应该从字典里去找答案，而不是从google。
古人云：尽信书不如无书，今人又何尝不是尽信网不如无网呢！
这道理作者明白吗？
402331447 2010-5-6 19:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]