谁能敞开女演员的大腿?

引用:

谁能掰开女演员的大腿？



以前见女演员肖琼诉央视导演老巢以性交易“潜规则”对其施行未遂一事，弄得沸沸扬扬，本以为无甚新意，但发现跟帖讨论的大都是影视圈外的人士，且大多数人都由此对影视圈中的“黑幕”义愤填膺，而影视圈中的诸多人士又基本保持沉默，似乎默认上述“潜规则”的横行无忌。于是我觉得讲几句话也有必要。



我本来也是影视圈外的人士，自八十年代末期到北京电影学院导演系任教以后，对影视圈渐渐也有了一些了解。在我看来，如果说所谓性交易的潜规则的确存在，那它一定并不局限于影视圈，并不局限于导演与女演员的关系之中，而且，也并不仅仅是发生在眼下的现象。记得我在七十年代中期到乡下插队的时候，经常饿肚子。有一次，一位知青伙伴带我去乡场上，一位和善的供销社主任请我们俩各吃了一大碗热腾腾的肉馅挂面。那是我下乡期间吃得最饱最好的一次。后来我听说，我之所以能够跟我的同伴享受这样的待遇，是因为那位主任与我的同伴的姑姑之间存在着某种“关系”。后来，我在北大读书的时候，去探访一位在部队文工团当歌手的小老乡，他忿忿地向我讲述了他们的团长以自己的权势让女演员与其睡觉的故事。再后来，我在泰国还听过一位从大陆来的老板告诉我，他当年还是一名学医的学生的时候，被他的一位女性的上司仗势“强暴”了，气得他逃到了泰国另谋生路……



当然，我承认，由于影视媒体的公众性，使得影视圈里的这种所谓性交易的潜规则更加引人注目，而导演和女演员的关系又尤其容易成为公众津津乐道的话题。但在这种话题中，许多人都忘记了：虽然在现实生活中，身为导演的一方相对于女演员可能是强势者；但在公众面前，在舆论面前，身为导演的一方却往往是弱势的一方。因为无论是非曲直，公众往往容易凭着天然的直觉把同情投给女演员，而把愤怒投向导演。



问题的关键在于：导演的权利究竟有多大？事实上，导演在摄制组中的权利并不像公众想象的那么大。至少，代表投资方的制片人比他的权利要大。制片人不仅有权撤换导演，而且有权根据市场的需求，对主要演员的人选提出根本性的指导意见。这种制片人制约导演的关系，不仅在中国，也在外国，不仅在当代，也在电影发展的历史上，都是一个通例。



并且，需要了解的是：不仅代表投资方的制片人对导演会形成制约和压力，而且摄制组的主要创作人员也会对导演形成制约和压力。因为最现实的状况是，只有圆满地完成作品，摄制组的主要创作人员们才能够按协议拿到全部的酬金。利益所在，使大家不能够放任导演胡作非为。我有一位好朋友，是青年电影制片厂的导演。据说他在前苏联境内拍摄一部电视剧的时候，对其中的主要女演员情有独钟，忘乎所以，以至影响了整个工作计划，于是就受到了以摄影师为首的主创人员的大力规劝，并动用了上面的艺术总监前来干预，最终才使作品得以顺利完成。

当然，对一个明智的导演来说，除了制片人和摄制组主创人员的制约，更重要的，还有对作品艺术质量的关注，和对自己的职业生涯的考量，也使其不可能随意动用上述所谓的潜规则。



客观上讲，导演与女演员的关系其实就像一把双刃剑，是一种互相依存的关系，是一种一荣俱荣、一损俱损的关系。成功的例子就不用多说了，诸如张艺谋与巩俐，陈凯歌与陈红，冯小刚与徐帆……且不论他们作品的社会效益如何，但他们的积极的正面性的关系无疑曾为他们争得了双赢的效果。失败的关系也不用多讲，最有名的自然是黄健中导演的所卷入的“性丑闻”官司。这一事件，应该说使黄健中和告他的女演员都或多或少地抹上了阴影……



根据我的观察，上述所谓的潜规则在影视圈虽然存在，但绝不是处处皆有，更不是横行无忌。我见过的电影学院导演系的谢飞老师和郑洞天老师是最有资格向女演员实施潜规则的人了。谢飞老师儒雅机智，其父是毛泽东主席的老师谢觉哉老人，自己又是多项国际大奖的获得者，他要哄女演员上床应该不是什么难事，但我却从未听说他有过任何绯闻。还有郑洞天老师，一表堂堂，身材伟岸，话锋爽利，还曾经受邀出演影片《焦裕禄》的男主角，可见其帅气，他要勾引女演员也很容易，但我也从未听说在他的身上有过任何桃色新闻。还有一位韩晓磊老师，我曾经担任过他的助理导演，深知他喜欢找女演员做私密谈话的习惯，也对于他费尽心计去拍一场女演员入浴的裸戏（后来一点也没用上）很有看法，但我也没有发现有任何女演员去告他的状。当然，我也不知道他这种偏爱女演员的习惯是不是真的害了他，反正他的艺术成就确实不如谢飞和郑洞天老师。



当然，关注和偏爱女演员并不一定就意味着这个导演的艺术品位有问题，有时候还恰恰相反，会给这位导演许多创作的灵感。我曾经研究过凌子风导演，还写过长篇论文在《当代电影》、《北京电影学院学报》上发表，所以对于他的许多故事也深为所知。凌子风导演在影视圈中被某些人称为“花老头”，就是说他对漂亮的女演员往往有一种充沛的激情。但我从未发现这种现象导致过他的失败，或引起过女演员的愤怒。相反，我倒看到不少女演员表示感谢凌导演对自己的栽培，例如斯琴高娃（影片《骆驼祥子》中饰虎妞）、许晴（影片《狂》中饰蔡大嫂）。虽然在我看来，斯琴高娃并非是饰演虎妞的最佳人选，而许晴饰演蔡大嫂更是《狂》中的一大败笔。



总之我认为，谁能掰开女演员的大腿呢？那只能是女演员自己，是她自己对于感情、情欲或者金钱、名誉等等的向往。在这个问题上，任何导演也不可能利用上述所谓的潜规则对女演员构成真正的威胁。

而且,这种事,在别的行业中也是很常见的.