| wrnm101 发表于 2014-9-7 19:01 只看TA 31楼 |
|---|
| 这篇文章写得太不客观了。国军一共也没几个美械师，装备哪有那么精良。最重要的是老蒋自始至终都没能在中国建立起重工业。那点家底全是抗战的时候积攒下来的，打一件少一件。八年抗战把中国的经济已经拖到了崩溃的边缘，哪里还承受得起大规模战争。共军搞土改获得了农民的支持，又从毛子手里接收了关东军的装备和兵工厂，军工水平应该已经在国军之上。不要告诉我四野的炮纵都是从国军手里缴过来的，国军自己都从来没有过这种排场。如果做一回事后诸葛亮，从地缘上讲，中国和当时的苏联有那么长的边界线接壤，怎么算都是共产主义阵营的势力范围，只要共军不是太烂，这仗一开始国军就输定了。 |
| 0 |
| long20077777 发表于 2014-9-8 14:10 只看TA 33楼 |
|---|
| 腐败是国民党灭亡的根本原因，难道说黄埔军校的都是平庸之辈，就是体制问题 |
| 0 |
|
|---|
| 14725836999 发表于 2014-9-9 13:23 只看TA 35楼 |
|---|
| 我是这么认为的，1.国民党当时的统治基础是建立在地主富农之上的，占中国人数的大约20%吧，共产党的统治基础是建立在穷人，无产者之上的，占中国人数的80%吧，共产党最大的成就就是把这80%的人凝聚在一起去反对20%的人。其实国民党的有实之士已经认识到了这个问题了，但他们没有时间来改变了，后来退守台湾之后，国民党就做的不错了！2.在武器方面，共军在东北接受了大量的日军留下的武器，还有苏联红军的武器，所以在武器主面并不比国军差多少！综合这两点，同样的武器，80%的人去打20%的人，所以国民党就败了！ |
| 0 |
|
|---|
| jmadsl 发表于 2014-9-9 13:47 只看TA 37楼 |
|---|
|
当时国民党腐败极透，得不到人民的支持；而共党又在这个时候从这些反对声音建立为基础，从而做到得民心得天下。但是当共党得天下后，这个腐败的恶魔又开始渗透入共党内部，使到现在在他统治下的人民开始质疑它的统治，甚至出现各种反对的声音；而这个时候退守宝岛的国民党在蒋经国这位开国明君的政策下建立了民主宪制，得到宝岛人民的支持。 一个新明的对比，人变坏变好，由好变坏 这就是历史，这就是天意的安排 |
| 0 |
