xiao懒汉

......这个问题小方面不好说，大方面其实很简单，历史早就告诉我们了，掌握了人民力量的基本都是会胜利的哪一方，在TG方面就做的很好，响当当的土地革命啊！而国民党方面就没有做好，蒋介石提倡的是精英政策，对资本家，地主之类的收拢了，但是却忽视了一个国家最基本的单元“P民”，却不知道P民才是构成一个国家的基础，别人拼的是P民，难道你要精英去拼？有多少精英够拼？一个精英的培养需要多少时间，金钱？而一个P民培养成为战士才需要多少时间和金钱？这个不成比例的结果导致了国民党在战略上就输了。当时的P民还有一个最恐怖的地方，除了烂命一条就基本一无所有了，谁敢跟他们拼？价值上不等！精英在统治国家，管理经济方面是很有一套，但是打仗最需要的是勇气，一个打了还有好处，不打仗等着死，一个本来就有资本的，打仗说不定什么都没有了，所以说，国民党先天上就输了一筹。换句话说，国民党失去了人和，天时上，刚跟日本打完仗，很多地方还没调整好，地利就不好说了，大家都差不多，一个在南一个在北。加上本身腐败的太厉害，统治区的怨气冲天，各种派系争夺，内耗掉了国民党很多元气。所以国民党的输是肯定的，但是如果给国民党一个时间缓冲，让蒋介石回过神来整顿好国民党内部，那么这场内战的结果就很难预料了，毕竟一个穷的要死，一个富得流油，战争打的还是资源！可惜历史没有如果......

[ 本帖最后由 xiao懒汉 于 2014-9-16 14:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +8 认真回复，奖励！ 2014-9-16 15:16

海边的石头

关键还是当时老百姓对于政府的贪污腐败不满吧，就像现在的天朝一样，不过很认同一个是对信仰的拥有，一个是对信仰的丧失，形成了鲜明的对比

jqka123

得道多助，失道寡助。失去了民心，没有了人民做支撑那什么政权都会垮台的。

nan1981

不好说呀，据说当时有的战役也是打的相当惨烈的，甚至比和日本人干仗还激烈~

忘记小三

历史就历史，原因很多都有解密，主要失去民心。

gxj999

那时候的gcd的确是战无不胜的

fjkkeee2003

这个
真的不好说
但是很多名将
都是和日本人打出来的
难道真的几年就不行了
内涵太多了

wei273124511

党内高层腐败太多，刚获得胜利但是还没得到人心，然后就是军队武器装备没有及时的更新换代，唉…

花儿飘飘

看了这篇文章心里热血沸腾，我觉得这是真正的无产阶级政党，国民党不是被打败的，是被历史抛弃了，人民不用他管理了

asdoiq

当时的环境下，都是穷苦老百姓，解放军无论穿着还是装备都不及国民党的一半，更别说生活伙食之类，不过正是因为是劳苦大众，都想战争结束后能够分得一块属于自己的土地，就跟着干起来了，想想那时的人也很纯的，万一共产党失败了怎么办。。。